关于“住持”与“主持”的误读

    今提说关于“住持”与“主持”，是因，在刊物和高端网络中的文章中，时不时的就出现，把庙宇寺院的“当家住持”写成了媒体节目栏中的“主持”人。本人笔下也曾犯过这个低级的错误。特诚心再提醒。

住持：是道教和佛教庙宇寺院领导者的职务称谓。住持是庙宇寺院的当家职务，是“当家”职务的另一种称呼，能乘此职者，首先他是常常住在这个庙宇或寺院的常住道士或僧人，就如我们所说的他是这个单位的固定工，而才具备了入选住持职务的首要条件。如娘娘庙的大当家某某道长就是娘娘庙的住持，还有二当家，三当家。但住持职位，目前还未听过称为二住持和三住持的。

主持：是当今传媒工作中的一个工种的称为，从上世纪文艺节目演出中有报目员，广播台和广播站称为播音员或广播员，进而现在统一称为主持人，他她是主持一场是一场，无固定和长期。再如说到现在的电视台和许多传媒单位，有了主持人的这个岗位了，这个主持也只是这个栏目或这个节目的岗位。也还有婚礼仪式的主持人。在这些单位的岗位出现主持二字时，是要带上 ＂人＂字的。就是＂主持人＂了。与庙宇的当家＂住持＂是完全不同的两个概念。

再如开什么会议，由谁来主持会议，这里的主持，也是主持一场会议而已，与庙宇的当家“住持”也是完全不同的两个概念。

今写此言是在一家文学网站中的一文中又看到了，把庙宇寺院的“当家住持”写成了媒体节目栏中的“主持”人。所以，即兴中说出自我对“住持”与“主持”的见解，未査任何资料，也未请教哪位高人，完全是即兴有感而谈。如有不妥之处敬请指点。